據(jù)國外網(wǎng)友反映，美國國內(nèi)豬肉價格相當便宜，折合成人民幣也就是4元/斤，最低僅3.8元/斤，這樣的價格可以說是白菜價。而在我們國內(nèi)，豬肉價格居高不下，就算近期豬肉回落至10元/斤以內(nèi)的個位數(shù)，但仍讓讓很多消費者感到很不劃算。

       那么是什么原因？讓中美兩國豬肉價格有如此天差地別，一斤豬肉相差二三倍的價格？是我們國家養(yǎng)豬業(yè)規(guī)?；潭忍?？農(nóng)村養(yǎng)豬戶養(yǎng)殖技術太落后？還是有我們老百姓不為深知的其他原因？

       種植業(yè)也好，養(yǎng)殖業(yè)也好，規(guī)?；⒉皇窃酱笤胶?，尤其是在我們中國，規(guī)?；⒉皇翘岣呱a(chǎn)效率的真正推手，如果要大幅提高種養(yǎng)業(yè)的產(chǎn)出效能，有一點很重要，那就是通過運用生物的基因遺傳，通過種源的雜交改良，從而讓其農(nóng)作物、飼養(yǎng)動物成為高產(chǎn)高效的品種。

      美國的豬肉為何極其便宜（折合人民幣4元/斤）？我們從以下幾個方面抽絲剝繭來分析一下，找出這個答案：

      其一，美國的轉基因生物科技世界領先，其玉米、大豆等運用轉基因技術，能具有抗病蟲害、抗倒伏、耐旱澇，其單位產(chǎn)量遠遠高于我們國內(nèi)，所以做為養(yǎng)殖的主要飼料原料，便宜的玉米、大豆讓美國的飼養(yǎng)造肉成本極低！美國國內(nèi)玉米價格在0.35-0.5元/斤（折算成人民幣），而我國玉米價格這幾年保持在1.5元/斤左右。

      其二，美國的育種改良技術也是獨步全球，這些年，拜美國發(fā)達的生物遺傳信息技術所賜，像美系杜洛克、大約克、長白等種祖代通過幾代的生物遺傳基因改良，其產(chǎn)仔性能，生長速率，已是領先全球，這也是為何我國有些規(guī)格豬企業(yè)，不惜花重金頻繁從美國引種的原因。

      其三，“瘦肉精”（第一代瘦肉精全名：鹽酸克倫特羅；第二代瘦肉精全名：萊克多巴胺）極佳的促生長性能，美國FDA（官方機構）是允許應用于養(yǎng)豬中用來促進生長的，而“瘦肉精”在我國是被嚴令禁止的，其危害性諱莫如深，在此不做詳誦。

      其四，美國耕地面積約為56億畝，是中國耕地面積的三倍（中國為19億畝），比整個歐洲的耕地面積加起來都要多，而且美國農(nóng)田耕地都是一馬平川，都是大平原，且極其肥沃，非常適宜機械化種植，種植難度低，故種植用工成本極低。

      其五，美國人民，基本上不以豬肉為主要肉食，所以豬肉需求量嚴重不及飼養(yǎng)供給量，造成豬肉大量過剩，這就是每次中美貿(mào)易談判，美國要求中國大量進口他們豬肉的最大訴求。

       所以從以上幾點，不難看出，中國的豬肉相比美國的豬肉價格高，并不是一些公知精英所鼓吹的：國內(nèi)農(nóng)村養(yǎng)殖場規(guī)模偏小，技術水平落后，養(yǎng)殖效率不高，造成了在養(yǎng)豬成本過高，豬肉價格居高不下！

       泱泱華夏14億人口大國，5億之巨的農(nóng)村人口，就已是美國總人口3億的的近兩倍，而其國家領土面積與我國相當。而我國一半以上國土，諸如高原、沙漠、丘陵等地理地貌，基本上是不適合或是無法適合農(nóng)作物耕種的，更別提發(fā)展牧業(yè)漁業(yè)等養(yǎng)殖業(yè)。人多地少，這是我們最大的國情！

       這樣的實際國情，歷經(jīng)數(shù)百年來的良性的內(nèi)生性生態(tài)的自我演變，而形成了我們現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀：大而不強，自給自足。我們認可美國高度發(fā)達的農(nóng)牧業(yè)，但我們不能削足適履，不顧我們國家的實際情況，而照搬美國的所謂農(nóng)牧業(yè)尤其是養(yǎng)豬業(yè)的規(guī)?；?、集約化！

        我們是要改革開放，借用資本的力量，大力推進城鎮(zhèn)化，工業(yè)化，但做為還有著5億農(nóng)村人口的農(nóng)業(yè)大國，他們的創(chuàng)收，他們的就業(yè)，不是一句話，讓他們進城務工就能萬事大吉的，

更何況，農(nóng)村農(nóng)業(yè)事關民生產(chǎn)業(yè)，“豬糧安天下”豈能任由罪惡的資本，來把控國家的種植業(yè)，養(yǎng)殖業(yè)，就算是機械化，智能化，規(guī)?；苤r(nóng)業(yè)、養(yǎng)豬業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級，產(chǎn)能提升，但一定要視中國國情和基本國策，去糟粕，留精華，不能全盤西化！

        美國之方，來治中華之癥，這是典型的驢唇不對馬嘴。那些無腦鼓吹種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)實現(xiàn)全盤工業(yè)化，規(guī)?；?，往往是資本所操控的木偶和傀儡！其背后是別有用心。

        再談及我們國內(nèi)的養(yǎng)豬產(chǎn)業(yè)，是一個容易出現(xiàn)“與人爭糧”的行業(yè)，養(yǎng)豬70%以上的成本來自于飼料，而飼料又主要是由玉米、大豆等組成。中國的國情是人多地少，這樣的情況下，高度規(guī)模的現(xiàn)代化養(yǎng)豬業(yè)很容易造成“人豬爭糧”，因為規(guī)模化對于飼用糧需求巨大，2023年上半年中國飼料總產(chǎn)到達1.493億噸，創(chuàng)歷史新高！可見工業(yè)化、規(guī)格化養(yǎng)殖業(yè)的大發(fā)展，要占用多少糧食供給。

       我們國內(nèi)糧食產(chǎn)量本來就剛剛夠吃，這也是為何政府高層一再強調(diào)“要守住18億畝耕地紅線”，如果沒有這18億畝耕地來有效提供糧食作物，14億人的飯碗就有會無飯可盛的可能，是會讓國人餓肚子的！

       但是在保住紅線的同時，不提高糧食價格，廣大的種糧農(nóng)民的收入就得不到保障，就保不住農(nóng)民的種糧積極性，摞荒棄種就會大面積發(fā)生，長此以往勢將影響國家糧食安全！近日，中央政府發(fā)布一則重磅消息，將提高糧食收購價格，不難看出，政府此舉旨在積極促進農(nóng)業(yè)發(fā)展、保障糧食安全和提升農(nóng)民收入！

       而規(guī)?；?，機械化的農(nóng)業(yè)，除了東北，華北幾個平原地區(qū)可以實施，從而到達提產(chǎn)增量的效應外，中國大部分地方，可能根本就行不通，尤其是南方廣大丘陵區(qū)域，“七山二水一分田”，多是邊角旮旯，豆腐梯田、這樣的地塊，有如何來實現(xiàn)規(guī)?；瑱C械化的種養(yǎng)，這樣的地理地貌特征，只能像日本那樣，在農(nóng)業(yè)協(xié)會的組織下，實行精細化，精致化的家庭式農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

       許多公知大V，別有用心，一味鼓吹中國也應當像美國一樣，實現(xiàn)農(nóng)牧業(yè)的高度規(guī)?；?，機械化，一時間，像種植業(yè)，養(yǎng)豬業(yè)，各路資本勢力紛至沓來，好似這中國農(nóng)業(yè)的方方面面在他們的引領下，就能實現(xiàn)遍地黃金，趕超美國?；氐阶罡镜膯栴}，中國國情，是沒辦法也不適合，像美國那樣實現(xiàn)大面積規(guī)模化農(nóng)業(yè)，去獲得成本很低的糧油作物。

       那么在這樣的情況下，為什么還要向美國學習，把養(yǎng)豬這個高耗糧的產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)全盤的規(guī)?；?/span>

       我們先得承認，工業(yè)化、自動化、智能化能夠大幅降低豬場用工成本、提高豬場PSY指標攤薄仔豬成本、降低死淘汰率節(jié)約成本等等。

       但就算中國規(guī)?；B(yǎng)豬企業(yè)，規(guī)?；潭仍俑撸悄芑俳j，也沒辦法改變豬的飼養(yǎng)成本70-80%來自于飼料這個不爭事實，而飼用糧：玉米，美國國內(nèi)價格在0.35-0.5元/斤（折算成人民幣），而我國玉米價格這幾年保持在1.5元/斤，兩相比較相差3-4倍之多，如果我們國家這樣低的飼用糧價格，換誰也能養(yǎng)出超級便宜的豬肉來。

      但中國的現(xiàn)狀和實情，就不可能有很便宜的糧食生產(chǎn)出來！筆者也可大膽預言，那些所謂的養(yǎng)豬巨頭在中國，20年內(nèi)，永遠也無法批量飼養(yǎng)出成本 6元/斤以內(nèi)的豬來，更別說是4元/斤的豬肉了

      其實，早十年前，農(nóng)村散養(yǎng)戶占主導時，就地取材，靈活應用用廉價的米糠麥夫、青草野菜、雜糧雜粕、農(nóng)副產(chǎn)品等，不也能養(yǎng)出口感不錯，成本還低的豬來嗎？也沒看到“人豬爭糧”豬多推高糧價的發(fā)生。然而，一方面是死守18億畝耕地紅線保產(chǎn)保量，不允許缺糧，影響到人民吃飯問題，

       而一方面，高度規(guī)模養(yǎng)豬集團，無序擴張，甚至是在國內(nèi)7億頭肉豬就能滿居民的豬肉費需求的平衡狀態(tài)下，硬生生把產(chǎn)能增加大8億頭，這多出來的1億頭又要損耗多少糧食，造成多少糧食缺口！用高昂糧食成本養(yǎng)出所謂便宜的不值錢的豬肉，是社會的進步，還是時代的倒退！“何不食肉糜”這樣的歷史慘劇笑話，我們不希望再出現(xiàn)！